把痊愈患者的血抽出来，再输给没有好的患者，病就好了？

很多人这样理解，其实并不是那么简单！

我们先来回顾一下这条消息：

新型冠状病毒肺炎疫情的治疗中，在湖北武汉江夏区人民医院采用新冠病人治愈病人特制的含有病毒抗体的血浆对危重病人进行了救治，救治取得了不错的治疗效果，涉及危症病例约10人，经过血浆治疗的重症病患，相关生理指标均有所好转。

这是个好消息，但并非大家想象的那么简单，并不是说有这个办法，就能马上给所有患者使用；也不是说所有患者使用上这种方法，就都能痊愈出院，新冠病毒就被我们打败了 !

其实这并不是什么新方法，这是一种老办法，在抗击非典的时候，我们就这样使用过；但简单理解，在没有特效药的前提下，确实可以使用这种方法来治疗，但存现实操作过程中，并不是大家想的那么简单。

首先插播一条信息：

2月15日法维拉韦正式获得国家药监局批准上市，这是在疫情期间全国第一个批准上市的对新冠肺炎具有潜在疗效的药物，预计将对疫情防治发挥重要作用。

如果非要说好消息，那么相对特制的含有病毒抗体的血浆治疗方法，可能真正有效的药物出现，才是一个重大的好消息。

我们还是说回特制的含有病毒抗体的血浆治疗方法：

大家可以看到，并非大家想的那样，这些患者经治疗后，痊愈了。只是像个指标好转。

大家如果根据这个消息，就认为可以通过这样使用制作特免血浆治愈新型冠状病毒肺炎，目前还并不那么现实。

特制的含有病毒抗体的血浆？

大部分新冠肺炎患者经过治疗康复后，身体内会产生针对新冠病毒的特异性抗体，可杀灭和清除病毒。采取康复者的血浆，并且经过严格特殊处理，成功制备出用于临床治疗新型冠状病毒的特免血浆。

并非首次使用：

2003年非典的时候，我国科学家也曾经探索过用治愈者血浆治疗SARS的方式，并取得了一定的成果。早在19世纪初就开始探索这种疗法的可能性了，但后来又有抗生素、抗病毒药物的逐渐涌现，这种研究逐渐被淘汰，而在上世纪70年代，这种疗法重新被提出。

虽然这对于少部分危重患者的症状改善有效，但专家也明确表示，该疗法原理上可行，但此时告诉大众这是一个有效的治疗方法还为时太早。

这种治疗并不是大家想的那样，把新冠肺炎治愈者的血抽出些，再给新冠肺炎患者输入，病人就好了。

首先大规模的推广本身就有难度，且实际操作中，还需要面对很多问题：

血液采集后需要进一步严格处理，同时还要筛选病原体、确认没有其他引起感染的病原体的前提下才能使用。本身输入这种血液可能会引起过敏反应，对患者本身也存在风险。治疗时机也需要时间窗口，并不是什么时间都能输血治疗。

就算新冠肺炎治愈者愿意捐血，但也有要求：

年龄在18～60周岁；康复者身体条件符合采浆标准，乙肝表面抗原、丙肝抗体、艾滋病抗体、梅毒螺旋体抗体检测阴性。出院后目前身体状况较好，没有其他不适。康复者自愿献血。

所以，这只是对于部分新冠肺炎的一种治疗方法，而并不是什么重大好消息！

钟南山院士怎么看待这个问题？

钟南山院士说：“血浆治疗是比较老但有效的方法，特别是对重症病人，但来源还是有限。对垂危病人，因自身存在很多身体问题，可能效果有限。”

首先钟南山院士肯定了这一方法，但也提出了客观问题，就是来源有限，且效果可能有效。

那什么才是重大好消息呢？

1、疫情被我们打败了，全国再也没有新增确诊或疑似病例，这才是真正最后的胜利。

2、疫苗已经生产出来，且已经给该注射的人注射了，对已经注射的人才算安全；可是一种疫苗从研制到上市，需要好多年，就算这次对于新冠肺炎的疫苗，很多估计也得18个月。打在自己体内，最早也得两年左右，我们不能依靠疫苗来取得这次抗疫胜利。

3、有效的药物已经上市，且可以大规模的给患者服用或注射；但大家想清楚，直到目前为止，官方没有宣布任何一种药物，肯定对新冠肺炎有效。即使法维拉韦已经上市，也只是潜在有效，且生产需要时间。

说了这么多，疫苗、药物肯定必须研究，科学家也马不停蹄的加班加点研制中；但我们抗疫不能等待这些，我们目前的预防、隔离、治疗方法，已经初见成效，全国（除湖北）数据，已经连续14天新增病例下降，很多城市已经连续几天0增长。昨天火神山医院院长也说看到了拐点。所以我们要按照目前的方法，继续管好自己，继续做好防护，坚持！坚持！坚持！

胜利就在前方！

我们胜利的时候，才是最最最重大的好消息！